Le Maire et « sa veritable Gestion Mairisée ».

  Les deniers des Contribuables Aigues-Vivois sont ils bien défendus ? 

Suite

 

« UNE GESTION MAITRISEE » ? :  NON !

« DE L’ARGENT   DEPENSE » ? : OUI !

Après  » Le Maire et le DAB »  coût 9000 € pour les contribuables

Voici maintenant  l’affaire des Frères M…….

 

 

Suite à la destruction du DAB en Avril 2014, cet article portait à votre connaissance  que notre Maire n’ avait pas mis la Caisse d’Epargne  devant ses responsabilités en la priant de bien vouloir respecter scrupuleusement  le contrat qui l’a liait à notre commune sur 10 Ans. La seule réaction du maire  à été l’expédition à la Caisse  d ‘Epargne  d’une lettre le 22/06/2015, lettre  qu’il a lui  même qualifié en conseil municipal « de courrier un peu sévère ». Vous trouverez ce courrier en annexe et vous pourrez juger de la  sévérité et de l’efficacité du maire dans l’intérêt de la commune. Chapeau  l’artiste !

Le partenariat courant sur 10 ans avec cette banque et d’un coût de départ  de 15 000 € pour les contribuables n’a donc duré que 4 ans. A ce jour, cet organisme doit 9 000 € aux Aigues-Vivois.

Outre cette lettre  » un peu sévère « , nous attendons maintenant qu’il  est la correction de nous détailler le type d’action qu’il va mettre en place  afin de récupérer au plus vite ces 9000 €  dus aux Contribuables locaux.

Cet article, ainsi que d’autres, à été déposé contre avis de réception en mairie  le 04/03/2016 pour diffusion dans le Journal d’Aigues-Vives de fin Mars 2016. Demande non exaucée, bien entendu !  Le Journal Municipal étant réservé aux actions, à la  médiatisation, à la communication, à  la promotion  de notre maire. Une large part de ce journal est aussi étrangement réservée seulement aux seules  associations amies, obéissantes, serviles, complaisantes, et bien sur triées sur le volet.

Aucune info sur le DCAV, INTERDIT DE FIGURER sur la liste des associations sur le   site communal, même pas la photo et  encore moins  le compte rendu (gentil et amical) de sa dernière assemblée  générale. Article refusé AVEC UNE CERTAINE  VEHEMENCE, par un élu, président d’une association, qui lui se sert copieusement  pour faire sa promotion à longueur d’année, photos, articles, faisant même de la pub pour des voyages  festifs et payants au Perthus. Au passage, cet élu, casse l’économie Aigues-Vivoise, qu’ il est sensé de part sa fonction devoirt protéger.

Merci de noter au passage le comportement particulièrement inadmissible et récurent de Mr Brin, correspondant local du quotidien régional  qui manque totalement de déontologie. Ce correspondant musèle totalement l’information  sur le village , au point de ne pas remonter les informations au Rédacteur en Chef,  annoncer,  et encore moins de couvrir  les 3 procès perdus par J. Rey.

Ce correspondant local ne transmet jamais les dates des conseils, le correspondant sur le village n’a d’ ailleurs  assisté qu’à un seul conseil depuis Mars 2014, et de ce fait  ne donne aucun compte-rendu des conseils, choses faites naturellement dans tous les villages voisins sans exception.

Cette sélection de l’information équivaut à  de la  » désinformation » à l’égard de tous ceux qui n’entrent pas dans les plans de ce  correspondant  sont incompatibles avec l’exercice de ses fonctions. C’est aussi une totale forme d’irrespect envers leurs lecteurs. Le premier devoir d’un correspondant, digne de ce nom, est de ne pas mentir à ses lecteurs, de ne pas falsifier l’information et encore moins de la passer sous silence par calculs personnels.  Nous espérons que son successeur Mr Jacques Billing sera plus sérieux sur la diffusion de l’information locale !

AFFAIRE des Frères M…….

Le 15/04/2008, par courrier, J. Rey  demande aux Frères M……. » de convenir d’une date de rendez-vous, en vu d’engager les travaux nécessaires à la protection du captage d’eau potable communal ». Courrier confirmé par la commune le 25/06/2008.

Les Frères M……. acceptent de céder du terrain à la commune sur la base de l’estimation de France-Domaine qui devait leur être confirmée…..d’ici quelques temps. Les travaux démarrent. et, et, et :  Aujourd’hui peut-être ou alors demain !

A partir de cette date, l’affaire se corse : les Frères M……. attendent le paiement, J Rey se met aux abonnés absents, ne les prend plus au téléphone, ne répond pas à leurs courriers. Même, un élu, viticulteur de son état, ayant facilité le rapprochement se détache des vendeurs.

Les jours,  les mois, les années passent et toujours  rien. Pourtant chacun sait que le montant des indemnités fixées par le service de France Domaine n’est pas très généreux.

De guerre lasse, ces derniers finissent donc par confier  la défense de leurs intérêts au célèbre avocat Nîmois : Jean-Pierre Cabanes. Suite à l’intervention de ce dernier, J.Rey  leur confirme ENFIN  le 24 Septembre 2014 que le « conseil municipal a approuvé par délibération du 22 septembre 2014  la signature de servitude et l’indemnisation de vos clients ».

Le 21/11/2014, par courrier, Jean-Pierre Cabanes informe le maire de bien vouloir rajouter aux 1800 € de la seule vente , la somme de 1196 €   (facture N° 2013/0407) correspondant aux honoraires versés  à son cabinet pour son intervention dans cette affaire par les frères M……;

Le 28/11/2014, notre premier magistrat, de très mauvaise foi et surtout en  très mauvais payeur depuis 2008,   en grand seigneur, retourne la facture  » quand à votre facture, vous comprendrez qu’elle relève d’une initiative privée et qu’elle ne sera donc pas payée par la commune d’Aigues-Vives mais par les consorts M……. »

08/12/2014, courrier Jean-Pierre Cabanes: «  je ne peux aller plus loin, mais vous comprendrez aisément que lorsqu’un tel courrier est adressé à l’avocat de l’une des parties alors qu’aucun paiement n’est intervenu (depuis 2008), il y a de quoi nourrir quelques doutes. Manifestement l’intervention de l’avocat auprès de votre mairie me semble indispensable dans une telle circonstance ».

26/06/2015, courrier J. Rey aux Frères M……. :  » suite à nos échanges relatifs à votre demande de règlement par la commune de vos frais d’avocat liés à la régularisation d’une servitude à Aigues-Vives, et afin de proposer un dossier complet au conseil municipal, je vous remercie de me transmettre par écrit votre engagement à renoncer à tout recours contre la commune dans cette affaire si ces frais venaient à être pris en charge ».

Ok, des Frères Martinez le 01/06/2015. La vente était de seulement  1800 €. Tout est bien qui finit bien, sauf pour les contribuables qui paient donc en plus 1196 € de frais  d’avocat, uniquement par l’entêtement du maire qui depuis 7 ans s’obstinait  à ne pas vouloir payer pour d’obscures raisons dont il a seul le secret.

Dans le procès verbal du conseil  du 22/09/2014,  J Rey ose écrire, avec un époustouflant  toupet, «  que ce dossier aurait été ressortie à la demande des vendeurs et qu’ils ont acceptés les propositions de France-Domaine ».

Lors de ce Conseil Municipal, (vidéo à dispo) sachant  pertinemment qu’il n’avait absolument  aucune chance de gagner devant la justice  il était   devenu particulièrement favorable  à régler cette affaire sans passer par les tribunaux et   soutenait une toute autre version :  » d’avoir laissé cette affaire sous le coude, d’avoir eu autre chose à faire que cela, d’avoir laissé tomber ce truc« .  Ce jour la,  devant le conseil, il fait semblant d’ignorer  les  lettres que l’Avocat Jean-Pierre Cabanes lui avait expédié. Emporté par ses mensonges, il allait  même oser affirmer à une élue de l’opposition que les frères M…… ne l’auraient jamais relancé.

De qui se moque t’il des Frères M……. , de son conseil, des Aigues-Vivois,  des électeurs ? De par sa position, il est bien la seule et unique personne qui  aurait du  régler cette histoire dans des délais normaux. Hélas la mauvaise foi, l’entêtement, la bêtise  sont encore une fois au rendez-vous. Lui, le chef, avait décidé probablement  de ne pas payer !

Que cache cette position ? Est ce le fait, que ces personnes n’habitent pas, et donc  ne votent pas  sur le village ? Par contre,  depuis des années il  achète et paye rubis sur l’ongle des terrains sans valeur  à de nombreux électeurs  Aigues-Vivois .

Tout cela démontre, s’il en était encore besoin, que ce maire, n’a nullement le stature d’un premier magistrat, seulement celle d’un acheteur de suffrages !

Suffit-il  d’aborder sur son pare-brise un autocollant en forme de cœur annonçant  :  » J’aime ma commune » pour être un « gestionnaire avisé » ?  Quel amour ! Mais que ferait-il s’il n’aimait pas Aigues-Vives ?

La voilà sa façon  » d’aimer sa ville ».

« LA FISCALITE LOCALE »

Alors qu’il  se réjouit que les taxes n’augmentent pas depuis quelques années, il se garde bien de rappeler qu’il à augmenté  depuis 2001 la taxe d’habitation de 29,72 %, et la taxe foncière de 47,92 %. Par contre,  nous constatons qu’il vient de supprimer  l’abattement de 10 % de la taxe d’habitation lors du Conseil municipal du 18 Juillet 2016,  tout en assurant que cela ne ferait que 3 euros de plus . Sur la pression d un élu lui faisant remarquer  le  n’importe quoi de ses dires , il finissait par reconnaître que ce serait environ 3 mois par …mois ! Chacun, au reçu de sa taxe d’habitation 2017, pourra vérifier  la réalité des ses dires et bien entendu le  montant réel de son augmentation. Ce soit disant « proche des Aigues-Vivois  » n’en fait qu’à sa tête, et sans qu’aucun de ses colistiers, comme le voudrait la situation,  ne  tape sur la table pour lui faire raison garder.

Nous constatons, une nouvelle fois, qu’il ne défend pas les intérêts des contribuables  locaux, lors d’ un conseil, il reconnaît n’avoir absolument pas fait intervenir les assurances de la mairie , suite aux voitures brulées au printemps  2016.

S’il y a, en tout cas une  chose à  retenir de son passage à la mairie, c’est qu’il est grand temps qu’il prenne sa retraite. Certes, il en coûtera, cher, encore très cher, et longtemps aux contribuables, mais ce sera moins coûteux que sa soit disant   « gestion maitrisée ».

L’insupportable bla-bla, signé Magali Pradeille (Vice -présidente de la Commissions Finances et première adjointe), elle  ose  annoncer, dans le Journal  d’Aigues-Vives N° 104, que les  « investissements 2016 « sont possibles sans emprunt grâce à une gestion sérieuse à long terme« . Que voilà un exploit, ce conseil    » trimbale » un emprunt de 800 000 € contracté en 2011  sur 30 ans ( jusqu’en 2042) au taux de 4,11 % et  toujours pas utilisé. Emprunt dont  les intérêts  seuls coûteront  aux contribuables  la somme astronomique de 593 282 €, soit 19 776 €  par an.

Pour 2016 , l’excédent est de 700 206 €,   toujours, et en encore grâce  à cet emprunt non utilisé depuis 2011 les Aigues-Vivois  ont déjà payés la somme  de 85 696 € sur les très lourds intérêts courants  depuis 5 ans  !!! Le seul but étant de présenter des excédents et de glorifier la  » Gestion Maitrisée » de l’équipe municipale.

Le dernier et toujours aussi  insupportable bla-bla de la même auteure, présenter avec une vanité non dissimulée  123 310 € d’excédent en investissement au 31/12/2015, sur le budget eau et assainissement, alors qu’ici aussi un emprunt de 300 000 € à été contracté en 2012 sur 15 ans  et donc non entièrement utilisé. En voilà un autre exploit a ajouter au palmarès dette dame.  Idem pour 2016, l’excédent est de 125 152 € !!

Comment cette commission des finances  ose t’elle continuer dans cette direction ? Aigues-Vives est riche :  2.032.707 € dont 780 785 € de reversement par la communauté  des communes sont rentrés dans les caisses en 2015 et malgré cela, des emprunts à n’en plus finir, des décisions malencontreuses (la ZAC) du fait du prince et de sa cour qui vont avoir de néfastes conséquences sur le devenir du village.

Que restera t’ ‘il de tout cela ?  Pas grand chose, si ce n’est de la vanité, de l’autosatisfaction et  de l’orgueil déplacé .Un sentiment d’extrême supériorité, quand, par exemple, il veut nous faire avaler qu’il est le meilleur, tout en voulant s’afficher comme une personne irremplaçable dans le registre politique, n’hésitant pas une seule seconde (souvenez-vous) à s’octroyer le triple A dans Journal d’Aigues-Vives N° 89 de Mars 2012  malgré  une dette  par habitant annoncée comme plus du double de la moyenne nationale. Le quatre  E serait beaucoup plus judicieux : Emprunts  Exagérés = Endettement Excessif.

Dans ce même journal, il affirme  :  » Je m’attacherai donc avec mon équipe à défendre au mieux vos intérêts. L’important est de conserver l’identité de notre village ». Avec des défenseurs comme cela  vous êtes dans de bonnes mains !  Vous êtes dans les mains des banques. Merci  Mr le maire. Quand à l’identité, il ne s’avance pas sur les méfaits que va causer SA ZAC sur le village.

Allez, encore 4 ans de cette  » Gestion Maitrisée » calamiteuse à tenir, et il est à espérer, qu’enfin, les Aigues-Vivois  sanctionneront absolument toute  cette équipe de gaspilleurs, et pour leur plus grand bonheur, passeront à un maire  et un conseil beaucoup plus compétent.

La suite de l’argent des contribuables dépensés sans compter dans quelques temps